Die signifikante Verringerung von Content aus unzuverlässigen Quellen auf Facebook und Instagram verändert die grundlegenden politischen Überzeugungen und Einstellungen von Menschen nicht. Das zeigt ein Experiment von Forschern der University of California, Berkeley. Der Effekt tritt auch bei jenen auf, die zuvor oft Inhalte aus solchen Quellen gesehen hatten.
Mit einer Art "Impfung" lassen sich Menschen vor Falschinformationen schützen, in Massen jedenfalls. Forscher der University of Kent, des chinesischen KI-Unternehmens Beijing Moonshot AI Technology, des Technologie-Inkubators Google Jigsaw LLC und der University of Cambridge sensibilisieren sie mit dem sogenannten "Debunking". Damit werden sie darauf vorbereitet, manipulative und irreführende Inhalte zu erkennen.
Laut einer Studie des Technologie-Anbieters Sopra Steria beliefen sich die weltweiten wirtschaftlichen Auswirkungen von Desinformation 2024 auf rund 417 Mrd. US-Dollar. Die Auswirkungen zeigen sich in Form von finanziellen, sozialen und politischen Kosten und betreffen Unternehmen, Märkte und öffentliche Einrichtungen, heisst es.
Zwei Drittel der Lehrer verbringen einen Teil ihrer Unterrichtszeit damit, Fake News zu korrigieren, die ihre Schüler in den sozialen Medien oder anderen Online-Quellen aufgeschnappt haben. Das geht aus einer Umfrage der US-Online-News-Plattform "The Center Square" hervor.
Das automatisierte Tool "Aletheia-Probe" entlarvt pseudowissenschaftliche Publikationen. Laut Entwickler Andreas Florath von der Deutschen Telekom durchsucht die Software automatisch mehrere massgebliche Datenbanken gleichzeitig, um festzustellen, was diese über eine bestimmte Publikation gespeichert haben.
Menschen unter 28 Jahren, weniger Gebildeten, Konservativen und Frauen fällt es am schwersten, echte Nachrichten von Fake News zu unterscheiden. Das zeigt eine globale Studie von Forschern der University of British Columbia (UBC) und der University of Cambridge mit mehr als 66.000 Teilnehmern. Doch auch jene, die nicht zu diesen Gruppen zählen, sind nicht dagegen gefeit. "Egal, wer man ist und egal, was man zu wissen glaubt: Niemand von uns ist immun gegen Fehlinformationen", so UBC-Forscher Friedrich Götz.
Je stärker eine Fake-News-Story über die Zukunft spricht, desto wahrscheinlicher wird sie auf X verbreitet. Zu diesem Schluss kommen Forscher der Trinity Business School und der Queen's Business School, die diesen Effekt mit der menschlichen Evolution in Verbindung bringen.
Die meisten US-Bürger sehen die Plattformen und nicht den Staat bei der Eindämmung von Fake News im Internet in der Pflicht. Das zeigt eine Umfrage der Boston University (BU). Anlass der Untersuchung war die Tatsache, dass sich der Oberste Gerichtshof der USA gerade darauf vorbereitet, zu entscheiden, wie weit Bundesbehörden bei der Bekämpfung von Fehlinformationen im Internet gehen dürfen.
Laut einer neuen Studie der Cornell University schenken Menschen in aktuellen Krisenlagen, wie beispielsweise Corona mit vielen Betroffenen und auch Einsätzen von Medizinern und Forschern, akkuraten Suchergebnissen mehr Vertrauen. Die Wissenschaftler haben sich das Suchverhalten von Menschen im Internet zu Infos über das Corona-Virus angesehen. Details sind in den "Scientific Reports" nachzulesen.
Die EU-Kommission hat ein Ermittlungsverfahren gegen den Mutterkonzern von Facebook und Instagram eröffnet, da sie den Verdacht hegt, dass Meta zu wenig gegen die Verbreitung von Falschinformationen auf seinen Social-Media-Plattformen unternimmt. Konkret wolle die Kommision untersuchen, ob Meta im Umgang mit politischer Werbung europäische Regeln verletze, ist einer Mitteilung aus Brüssel zu entnehmen.
